Ultra-Fine PRO 4 mm 32G 105 Stück

Ultra-Fine PRO 4 mm 32G 105 Stück

• Ultra-Fine PRO Pen-Nadeln verfügen über eine gerillte flache Nadelbasis, für eine konsistente 4 mm Injektionstiefe.1*

• 5-fach geschliffene Nadelspitze für angenehmere und weniger schmerzhafte Injektionen.2#

• Ultra-dünne Kanülenwand für das Vertrauen, die gesamte Insulindosis erhalten zu haben.3§?

• Ultra-Fine PRO Pen-Nadeln sind kompatibel mit den gängigen Pens für die Diabetestherapie.4

Produktbeschreibung:

Ultra-Fine™ PRO Pen-Nadeln verfügen über eine Nadelspitze mit 5-fach Schliff. In einer Studie zeigte sich, dass die 5-fach geschliffene Nadelspitze im Vergleich zu einer Pen-Nadel gleicher Länge mit 3-fach Schliff ein angenehmeres und weniger schmerzhaftes Injektionserlebnis bietet.2$

Ultra-Fine™ PRO Pen-Nadeln verfügen über eine Ultra-dünne Kanülenwand-Technologie, die den Insulinfluss verbessert, sodass zum Drücken des Injektionsknopfes weniger Druck erforderlich ist - dies erleichtert die Injektion und gibt Ihnen die Gewissheit, dass Sie die volle Insulindosis erhalten haben.3?

Ultra-Fine™ PRO Pen-Nadeln verfügen über eine flache, gerillte Nadelbasis, die eine größere Kontaktfläche mit der Haut aufweist. Dadurch wird der Druck gleichmäßig verteilt, was zu einer konsistenteren 4 mm Injektionstiefe, weniger Blutergüssen und einem geringeren Risiko einer intramuskulären Injektion führt.1,5

Für alle Erwachsenen und Kinder mit Diabetes wird unabhängig vom BMI eine 4-mm-Nadel empfohlen. Sie ist lang genug, um die Haut zu durchdringen, aber kurz genug, um eine intramuskuläre Injektion zu vermeiden.5

Sie ist sicher, wirksam und weniger schmerzhaft als längere Nadeln.6

Hinweis:

Pen-Nadeln sollten nur einmal verwendet werden und sind nach dem ersten Gebrauch nicht mehr steril.6

Referenzen und Fußnoten:

* Um die Injektionstiefe präzise zu bestimmen, wurden bei Schweinen 1.188 Injektionen mit einer Bandbreite klinisch relevanter Injektionskräfte durchgeführt, wobei 20 µl jodhaltiges Kontrastmittel entweder mit Ultra-Fine? PRO oder mit drei 4-mm-Pen-Nadeln mit aufgesetztem Ansatz verabreicht wurden. Die Messungen erfolgten mittels fluoroskopischer Bildgebung. Ultra-Fine? PRO erreichte die angestrebte Injektionstiefe von 4 mm genauer und mit geringerer Streuung (P = 0,006).

# 86 Patienten mit Diabetes wurden herangezogen, um Unterschiede zwischen 5-fach Schliff und 3-fach Schliff Pen-Nadel-Spitzen bei Pen-Nadeln (PN) gleicher Länge und Stärke zu bewerten. Die PN mit 5-fach Schliff würde als komfortabler angesehen werden, wenn die 95-%-Untergrenze für den Prozentsatz der Einstiche größer wäre als die 95-%-Obergrenze. Nachdem die Probanden informiert worden waren, wurde die PN mit 5-fach Schliff aufgrund des höheren Komforts (p = 0,01) bei der Anwendung zu Hause häufiger ausgewählt als die PN mit 3-fach Schliff. Als die Patienten hinsichtlich des Schliffs der PN-Spitzen verblindet waren, wurden keine Unterschiede hinsichtlich der Einsteckbarkeit (37,1 %, 36,8 %) und des Komforts (37,1 %, 37,6 %) festgestellt.

§ An dieser prospektiven, multizentrischen, randomisierten, offenen, zweiphasigen Crossover-Studie nahmen 198 Patienten mit Diabetes teil, um Unterschiede hinsichtlich der wahrgenommenen Daumenkraft und der Zuversicht, dass die volle Insulindosis verabreicht wurde, zwischen der von den Teilnehmern üblicherweise verwendeten Pen-Nadel (PN) und der entsprechenden Pen-Nadel mit extra dünner Kanülenwand (XTW) zu bewerten. Es zeigten sich signifikante Unterschiede zugunsten der XTW-Pen-Nadeln hinsichtlich der wahrgenommenen Daumenkraft und der Sicherheit, dass die volle Dosis verabreicht wurde, und zwar um 28,4 mm (95 % KI, 23,7?33,2) bzw. 24,4 mm (95 % KI, 19,7?29,1); (alle, P < 0,001).

$ Den Patienten war bewusst, welche Pen-Nadel sie verwenden.

? "Ultra-dünne Kanülenwand" wurde 2016 als ISO-Norm für den Innendurchmesser eingeführt.

± Bei Patienten im Alter von 2 bis 6 Jahren oder bei Patienten, die sehr schlank sind, kann die Bildung einer Hautfalte erforderlich sein.

1 Rini C, Roberts BC, Morel D, et al. Evaluating the impact of human factors and pen needle design on insulin pen injection. J Diabetes Sci Technol. 2019;13(3):533-545.

2 Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.

3 Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.

4 Pen Needle Compatibility Status Summary with Diabetes Care & Non-Diabetes Drug Delivery Devices - Document Number: 149OTH-0004-20 Rev Y ? 2025-11-18

5 Klonoff DC, Berard L, Franco DR, et al. Advance Insulin Injection Technique and Education with FITTER Forward Expert Recommendations. Mayo Clin Proc. 2025; 100(4):682-699.

6 Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New insulin delivery recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9):1231-1255.