Ultra-Fine 5 mm 31G 105 Stück

Ultra-Fine 5 mm 31G 105 Stück

• 5-fach geschliffene Nadelspitze für angenehmere und weniger schmerzhafte Injektionen.1#

• Ultra-dünne Kanülenwand für das Vertrauen, die gesamte Insulindosis erhalten zu haben.2§†

• Ultra-Fine™ Pen-Nadeln sind kompatibel mit den gängigen Pens für die Diabetestherapie.3

Produktbeschreibung:

Ultra-Fine™ Pen-Nadeln verfügen über eine Nadelspitze mit 5-fach Schliff. In einer Studie zeigte sich, dass die 5-fach geschliffene Nadelspitze im Vergleich zu einer Pen-Nadel gleicher Länge mit 3-fach Schliff ein angenehmeres und weniger schmerzhaftes Injektionserlebnis bietet.1$

Ultra-Fine™ Pen-Nadeln verfügen über eine Ultra-dünne Kanülenwand-Technologie, die den Insulinfluss verbessert, sodass zum Drücken des Injektionsknopfes weniger Druck erforderlich ist - dies erleichtert die Injektion und gibt Ihnen die Gewissheit, dass Sie die volle Insulindosis erhalten haben.2†

Hinweis:

Pen-Nadeln sollten nur einmal verwendet werden und sind nach dem ersten Gebrauch nicht mehr steril.4

Referenzen und Fußnoten:

# 86 Patienten mit Diabetes wurden herangezogen, um Unterschiede zwischen 5-fach Schliff und 3-fach Schliff Pen-Nadel-Spitzen bei Pen-Nadeln (PN) gleicher Länge und Stärke zu bewerten. Die PN mit 5-fach Schliff würde als komfortabler angesehen werden, wenn die 95-%-Untergrenze für den Prozentsatz der Einstiche größer wäre als die 95-%-Obergrenze. Nachdem die Probanden informiert worden waren, wurde die PN mit 5-fach Schliff aufgrund des höheren Komforts (p = 0,01) bei der Anwendung zu Hause häufiger ausgewählt als die PN mit 3-fach Schliff. Als die Patienten hinsichtlich des Schliffs der PN-Spitzen verblindet waren, wurden keine Unterschiede hinsichtlich der Einsteckbarkeit (37,1 %, 36,8 %) und des Komforts (37,1 %, 37,6 %) festgestellt.

§ An dieser prospektiven, multizentrischen, randomisierten, offenen, zweiphasigen Crossover-Studie nahmen 198 Patienten mit Diabetes teil, um Unterschiede hinsichtlich der wahrgenommenen Daumenkraft und der Zuversicht, dass die volle Insulindosis verabreicht wurde, zwischen der von den Teilnehmern üblicherweise verwendeten Pen-Nadel (PN) und der entsprechenden Pen-Nadel mit extra dünner Kanülenwand (XTW) zu bewerten. Es zeigten sich signifikante Unterschiede zugunsten der XTW-Pen-Nadeln hinsichtlich der wahrgenommenen Daumenkraft und der Sicherheit, dass die volle Dosis verabreicht wurde, und zwar um 28,4 mm (95 % KI, 23,7–33,2) bzw. 24,4 mm (95 % KI, 19,7–29,1); (alle, P < 0,001).

$ Den Patienten war bewusst, welche Pen-Nadel sie verwenden.

† "Ultra-dünne Kanülenwand" wurde 2016 als ISO-Norm für den Innendurchmesser eingeführt.

1 Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.

2 Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.

3 Pen Needle Compatibility Status Summary with Diabetes Care & Non-Diabetes Drug Delivery Devices - Document Number: 149OTH-0004-20 Rev Y – 2025-11-18

4 Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New insulin delivery recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9):1231-1255.